유발 하라리 사피엔스 리뷰 #3

​

195페이지....

논리적 사고, 수학적 사고가 우리에게 자연스럽지 않은 사고일 수 있단 생각을 해본적 없었다. 논리적 사고를 하는 사람을 우리는 높게 평가하지만, 일부 사람에게서만 또는 교육을 통해서만 논리적 사고가 향상되는 것만 보더라도 인간에게 자연스러운 사고법은 아닌 것이다.

그.런.데... 추상화를 하려면 논리적 사고가 필요한 것 아닌가? 공통점을 엮고 개념화하고 개념에 명명을 하는 작업을 하려면 논리성을 지녀야 하지 않나? 생물인 인간이 구조가 지닌 사고법을 떠나 새로운 생각법을 익힐 수 있기 때문에 다른 생물들과 구별되어지는 것일까?

책을 읽으며 타고난 자연스러움에서 멀어지는 게 잘못된 것, 안타까운 것으로 느꼈지만 사실은 그렇게 느낄 필요 없겠구나 싶다. 상상속 질서에서 살아가고 새로운 신화를 수없이 만들고 믿는 인간은 생물스러운, 타고난, 자연스러운이란 존재하지 않는 게 아닐까? 얼마든지 새롭게 받아들이고 적응하는 것 같다. 정해진 종착지는 없다. 쉼 없이 달린다는 사실만 정해져 있고 달리는 중에 여러 변화를 시도한다. 예상되는 종착지도 달리는 중에 방향을 수없이 바꾸기 때문에 달라진다.